looks007

兩性外之第三性, Gender X 是??

 

Gender X,可稱為第三性或中性。近年來全球的人類性別史均岀現了歷史性的轉折。因為歐美國家紛紛開始就立法討論/已確立了第三性的法律地位。 現時有澳洲、新西蘭、印度、尼泊爾及德國公開認受Gender X。

 

直至目前為止,每個國家對第三性的定義略有不同。德國暫時界定有男性及女性特徵的初生嬰兒,可在出生紙上填上X。澳洲政府則容許任何年齡的公民,除了填寫出生時被確定的性別外,亦可憑自我認定去選擇性別,只要有醫生證明,毋須強制接受任何外科手術,亦可登記為X。換而言之,Gender X 是可以同時存在於生理或心理層面。不一定是關乎性徵發育,更可以是一個人對自己性別的心理認同。不一定專指曾進行變性手術或易服人士。

 

Gender X 是近年興起的新概念?會否破壞傳統價值?

 

其實自古以來,第三性同樣地存在於人類史之中。例如於古代的印度,第三性是代表神聖的。會被人供奉於廟宇中,稱為海吉拉。新婚時會被邀請為一對新人賜福。

 

但生於現代的海吉拉卻是印度最受輕視、最孤立的群體,需與普通人保持著距離。小孩在出生時若被確認為第三性,會被第三性族群帶走一起生活,且與家人斷絕關係。

 

泰國的「人妖表演」更是一直享譽全球。當地較有禮貌的說法是「變性人小姐」。還有專門培養人妖的學校。一般是從小孩兩三歲時開始培養。培養的方式是以女性化為標準,女式衣著、打扮、女性行為方式、女性的愛好。同時,更重要的一點是要吃女性荷爾蒙。

 

但是,過去的變性人小姐生活同樣是受壓迫和充滿不公。很多泰國變性人在娛樂業與旅遊業作舞者,歌舞秀。在娛樂業與旅遊業之外的並不多。法律則完全不承認變性人。即使在變性手術之後,變性人也不能變更其法定性別。泰國變性人通常來自社會低層,自殺率顯著高出一般人。其壽命也比自然發育的人要更短。

 

1996年,一個大半由男同志與泰國變性人組成的排球隊(外號「鐵娘子」)贏得全國排球大賽冠軍。但是泰國政府以國家形象為由禁止其中兩個變性人以國手隊的名義參加國際比賽。泰國變性人排球隊的事件在2000年改編成賣座電影《人妖打排球》,並於2003年推出續集。

 

而經過多年的爭取 以及引起社會大眾的關注,2015年,泰國制定的新憲法中將承認第三性的存在,並保障他們的權益,然在專業領域其就業權益依然不佳,個人護照也還只能填男或女,而同性婚姻也還不合法。

 

 

Gender X 於香港所面對的是???

 

目前,本港於法律及醫學層面只發展至認同有「性別認同障礙」的患者,如有需要,經評估後可接受絕對的變性手術,評估需由醫生核准,但「心理性別」這層面就從無涉獵。

假如作為一位香港公民,生理上是男性,心理上認為自己是女性,是否就只能去做變性手術呢?一項如此複習的手術其實面臨一定程度的風險,同時對受術者(不希望稱為病患)的心理、經濟上、日常生活上都帶來不同的壓力。

不一定會每一位跨性別人士會有條件去接受絕對變性手術。有些考慮過手術的風險後,乾脆只服用荷爾蒙,主力在外觀及表徵上的改變。而其他問題例如就業,醫療需要,社會上的歧視等均著墨不多。

 

就各立法會候選人對第三性議題,設立中途性別,第三性別之回應概述如下,如未有提及代表未能收回問卷或未有收到答案:

 

超級區議會

公民黨陳琬琛(已棄選)表示認同學校性教育指引作出檢討,但未有回應有關第三性議題。

街工梁耀忠表示支持但需更深入討論當中嘅細節。

 

九龍西

 

社會民主連線吳文遠表示,支持設立中途性別。

公民黨毛孟靜表示認同學校性教育指引作出檢討,但未有回應有關第三性議題。

經文聯,西九新動力之梁美芬表示不支持設立中途性別。

普羅政治學院黃毓民不支持設立中途性別。

 

九龍東

工黨胡穗珊(已棄選)表示同意設立中途性別第三性別,同事認為只要確定當事人有性別認同障礙,不論有否接受性別重置手術,也不管是否完成整個性別重置手術,都應該受法律保護,例如容許更改身分證上的性別, 可選擇第三性別。

呂永基表示支持設立中途性別第三性別。

公民黨譚文豪表示認同學校性教育指引作出檢討,但未有回應有關第三性議題。

人民力量譚得志表示同意設立中途性別第三性別。

 

新界西

街工黃潤達表示支持但需更深入討論當中的細節。

民主黨尹兆堅表示民主黨支持符合人權的性別承認法。

熱血公民鄭松泰表示,設立中途性別可能需要再研究,但認為現行法例對已更改性別的人仕有很多制肘,保障不到跨性別人士的需要。法律需要盡快完善,同時加快心理評估的流程及縮短手術輪候時間。

公民黨郭家麒表示認同學校性教育指引作出檢討,但未有回應有關第三性議題。

社民連黃浩銘表示支持設立中途性別及第三性別。

工黨李卓人表示同意設立中途性別第三性別,同事認為只要確定當事人有性別認同障礙,不論有否接受性別重置手術,也不管是否完成整個性別重置手術,都應該受法律保護,例如容許更改身分證上的性別, 可選擇第三性別。

 

香港島

人民力量,社會民主連線劉嘉鴻表示同意設立中途性別及第三性別。

工黨何秀蘭表示同意設立中途性別第三性別,同事認為只要確定當事人有性別認同障礙,不論有否接受性別重置手術,也不管是否完成整個性別重置手術,都應該受法律保護,例如容許更改身分證上的性別, 可選擇第三性別。

公民黨陳淑莊認同學校性教育指引作出檢討,但未有回應有關第三性議題。

 

新界東

社民連梁國雄表示支持設立鐘頭性別及第三性別。

工黨張超雄表示同意設立中途性別第三性別,同事認為只要確定當事人有性別認同障礙,不論有否接受性別重置手術,也不管是否完成整個性別重置手術,都應該受法律保護,例如容許更改身分證上的性別, 可選擇第三性別。

公民黨楊岳橋認同學校性教育指引作出檢討,但未有回應有關第三性議題。

人民力量陳志全表示同意設立中途性別及第三性別。

 

回應此文章: